開發者開始嘗試讓 Claude Code 使用其他模型。這還不能證明 Agent 平台已經走向模型中立，卻讓企業更容易看見另一個問題：模型可以更換，不代表已經建立好的工作流程同樣容易移轉。 據《The Information》報導，一些開發者正在尋找方法，讓 Claude Code 不再只使用 Anthropic 自家的 Claude 模型，而是接入其他公司的模型。 目前這類做法主要依靠 Claude Code 可設定的模型端點、第三方閘道或相容介面，並不是 Anthropic 正式支援的跨模型功能。因此，現在還不能說 Claude Code 已經與 Claude「解耦」，...

Arvind Narayanan 與 Sayash Kapoor 最近重新檢視多起 AI 代理失控事件。他們認為，這些問題不能全部歸因於「模型對齊」，也不能假設既有資安方法已經足夠。 兩位作者明確指出，代理控制仍是一個沒有解決的問題。 這個判斷對企業很實際。 現在很多公司談 AI 代理治理，第一反應仍然是權限：哪些系統可以進、哪些資料可以讀、哪些介面可以呼叫、能不能執行程式。 這些當然都要管。 但 AI 代理和一般 AI 助理不同的地方，在於它可能自己拆解任務、選擇工具、連續執行多個步驟、重試，甚至跨系統完成工作。 所以問題不只剩下： 還要問： 權...

企業導入生成式 AI 時，常會先確認一件事：輸入的資料會不會被拿去訓練模型。 這當然重要。 但它只回答了資料用途的一部分。 資料會保存多久？存在哪裡？誰能存取？什麼情況可以例外保留？供應商日後能不能單方面修改政策？ 當 AI 開始接觸原始程式碼、資安研究、客戶資料、未公開財務資訊與核心智慧財產，這些問題就會直接決定模型能不能進入核心工作。 The Information 報導、Reuters 轉述，輝達（NVIDIA）、Palantir 與 Booz Allen Hamilton 已因資料與智慧財產風險，以不同方式限制 Anthropic 模型。 ...